Rouge au Grand Palais (1)

Rouge est d'abord une exposition qui m'a fait rajeunir on y parlait d'un pays qui a disparu, même si subrestissement il est peut être en train de renaitre. Ensuite j'ai pu enfin voir, n'ayant jamais été encore en Russie, une peinture dont j'avais beaucoup entendu parler sans jamais pu la voir: le réalisme soviétique. Ensuite j'ai pu vérifié ce que je savais déjà c'est que les russes savaient peindre et dessiner et ils le savent toujours leurs écoles d'art contrairement à beaucoup de celles d'occident ne pensent pas que ce soit superfétatoire de le savoir si l'on veut s'exprimer graphyquement. Enfin que beaucoup de ces artistes étaient des petits malins qui étaient prêt à devenir des virtuose du cirage de pompe pour quelques prébendes et aussi accessoirement pour sauver leur peau.

Comments

[ismau]

C’est intéressant de retrouver cette remarquable exposition où enfin, comme vous le dites, on pouvait voir tant de tableaux rarement ou même jamais montrés en France. L’exposition "Paris-Moscou" du Centre Pompidou que j’avais vue quand j’étais étudiante en 79 ne montrait bien sûr à l’époque presque rien du réalisme socialiste, ni même presque rien de figuratif... Avec "Rouge", j’ai découvert beaucoup de noms que j’ignorais, avec des pratiques figuratives inattendues : pas toujours celles du réalisme socialiste. J’ai aussi reconnu avec plaisir le nom de Deïneka ( vu pour la première fois dans votre blog ) avec plusieurs grands tableaux inédits, tous impressionnants.